Szczerze przyznajemy, iż zaimponował nam radny Rachwał, przewodniczący Komisji Rewizyjnej rady miasta. Wobec ujawnienia przez radnego Doliboga faktu, iż nie wszystkie dokumenty w sprawie Remizy były przedmiotem analizy Komisji, w głosowaniu nad wnioskiem RTSK, by projekt uchwały obarczony tym zaniechaniem, (bez względu na wagę tych dokumentów), ponownie odesłać do komisji - głosował - na tak. To po prostu uczciwe zachowanie bez względu na to, z jakich przyczyn Komisji, którą kieruje nie udostępniono wszystkich akt. Podobnie głosował przewodniczący rady miasta Skibiński oraz radny Marek, a radna Pluskota i radny Maruszczyk wstrzymali się od głosu.
To jak na dziś pewien ewenement w pracach rady. Nie było jednomyślności wśród koalicji, która do tej pory bez sprzeciwu realizuje wszelkie pomysły duetu Tobor - Kula, albo odwrotnie, jak ktoś woli.
Nie chcemy wykorzystywać tego faktu, wobec uczciwych radnych, nie chcemy, by była to z naszej strony niedźwiedzia przysługa wobec nich. Może już zostali przywołani do porządku przez panującego... Nawiasem mówiąc, różne głosowanie nie jest ewenementem w pragmatyce klubu radnych RTSK. To jest wręcz codzienność. Tam pozostawia się swobodę decyzji, obok strategicznych. Radni, by nie odbierać im podmiotowości, by mogli wyrażać swoją opinię w imieniu swych wyborców, czasem różną od radnych reprezentujących innych. Ktoś powie - to anarchia, a my swoje, nas ktoś wybrał - ich interesy są dla nas ważne.
|
